Лучшая лошадка

Ярмарка-продажа «ЭКВИРОС Весна – 2011» 31 марта — 3 апреля 2011 г.

Нюр — Sat, 12 Mar 2011 20:19:35 GMT

2-я Специализированная ярмарка-продажа «ЭКВИРОС Весна – 2011» 31 марта — 3 апреля 2011 г. Россия, Москва, ЭЦ «Сокольники», павильон 4.1 Организатор выставки: ЗАО «MVK» Традиционно международная выставка «ЭКВИРОС» является главным отраслевым форумом для отечественных конников. Но главным образом, «ЭКВИРОС» — это любимое место всех конников для ежегодного «шоппинга». Ярмарка «ЭКВИРОС Весна» впервые состоялась в марте 2010 г. и заявила о себе как о перспективном проекте. На протяжении 4-х дней в павильоне 4.1, на площади более 2000 кв.м. будет работать крупнейший магазин товаров для лошадей и конного спорта, где известные зарубежные и отечественные производители представят свою продукцию. Разделы ярмарки-продажи «ЭКВИРОС Весна – 2011»: Амуниция и снаряжение Одежда и обувь для верховой езды Средства по уходу за лошадью Аксессуары Подковы и ковочный инструмент Ветеринария Корма, премиксы и кормовые добавки Кареты и экипажи Оборудование и транспорт для перевозки лошадей Живопись, скульптура Фотография Конные издания Специализированная литература и видео Сувенирная продукция Детальная информация: www.equiros.ru

31 октября 01 и ноября на КСК «Магнат» был проведен Финал открытого Кубка Киева по выездке.

Нюр — Thu, 12 Nov 2009 11:34:43 GMT

31 октября 01 и ноября на КСК «Магнат» был проведен Финал открытого Кубка Киева по выездке. Соревнования проводятся уже на протяжении трех лет, за это время турнир полюбился многим нашим спортсменам, не смотря на некоторые нюансы в судействе и организации турниров. Даже наличие европейских представителей в судейской коллегии и их оценки, как оказалось, и как показала практика, не являются авторитетными для наших спортсменов. Возможно, в следующем сезоне все будет иначе. О том, как оно будет дальше, узнаем позже, ну а сейчас непосредственно о кульминационном событии завершающем сезон, а именно о финале.

Финал... Казалось бы, со всех сторон должно было веять праздником, но, увы…. Все прошло более чем тихо. Количество зрителей заключалось исключительно из самих же спортсменов их тренеров и приближенных лиц. Опрос на «Приз зрительских симпатий» соревнований вызывал улыбку, так как анкеты опять-таки раздавались спортсменам и они же выбирали лучшего. Не трудно догадаться, что каждый, конечно же, отмечал своего всадника, выиграли те у кого группа поддержки на соревнованиях была активней. Итак в первый день покорила сердца «зрителей» своим талантом и ездой Вера Максименко, во второй день приз достался Харченко Ирине.

Процесс награждения и живая музыка в исполнении квартета радовали ту немногочисленную публику, которая каким - то образом, все-таки заглянула на турнир. Праздник не удался, хотя предпосылки были многообещающие... Почему?...

Что касается соревновательной части, то по положению соревнований всадники допускались к финалу согласно рейтингу. На протяжении 6-ти этапов всадники старались зарабатывать высокие баллы для возможности допуска в финал. В финале приняли участие по 5 лучших всадников в ездах для 4-х летних, 5-ти летних и 6-ти летних лошадей. В ездах для молодых всадников, OL открытый класс (легкий уровень), ОМ открытый класс (прогрессивный уровень), SG (Малый Приз) участие приняли по 10 лучших всадников согласно рейтингу.

За кубок боролись преимущественно всадники представители Киева и области, немного разбавили «столичную богему» Харьковский конный завод, Днепропетровская СДЮШОР, Донецкая обл. и Петриковский конный завод.

Обладателями кубков стали: Хоростиль Галина на Окленде (в езде для лошадей 4-х летних) Харьковский конный завод, Лукьянов Андрей на Сандр UA (в езде для лошадей 5-ти лет) Донецкая обл., ООО «Россия», Святуха Наталья на Избраннике (в езде для лошадей 6-ти лет) г. Киев, Токтаренко Валерия на Гиде (в езде для молодых всадников) КСК «Боливар», Куришко Марина на Дриме (в езде ОМ7 прогрессивный уровень) Конепром, Жбанова Анна на Векторе (в езде ОL 8 легкий класс) КСК «Магнат», Хоростиль Галина на Тарбагане (Малый приз) Харьковский конный завод. Практически каждый клуб уехал с желанным кубком. Было бы больше езд возможно тогда грустных лиц на награждении было бы меньше. То ли совпадение, то ли гуманное судейство, толи звезды распределили всем поровну. Только одна Галина Хоростиль смогла дважды достичь вершин Олимпа и завоевать в двух ездах первые места и пополнить коллекцию кубков Харьковского конного завода очередными трофеями.

http://horses.in.ua/main494.html

Финал Кубка Киева по выездке

Нюр — Mon, 09 Nov 2009 08:11:50 GMT

Кубок Киева на сегодняшний день является единственным турниром по выездке, в котором могут принимать участие всадники и лошади любого уровня подготовки. И несмотря на достаточно скандальную репутацию, он уже не первый год собирает детей, всадников национальной категории и аматеров из многих городов Украины. И даже те, кто уже однажды пострадал от некоторых спорных решений организаторов турнира, продолжают выступать в Кубке Киева по причине отсутствия альтернативных соревнований.

Нисколько не преуменьшая роль Кубка Киева в развитии отечественной выездки, позволим себе подробнее остановиться на некоторых нюансах турнира, ставших разочарованием для участников и зрителей. Для начала немного истории. В 2007-ом турнир стартовал под руководством Натальи Присяжнюк и Ирины Мусиенко. Стартовал как турнир многообещающий, интересный и перспективный. Однако уже в первый год год проведения, оргкомитет удивил многих своим неоднозначным решением - незадолго до финала кардинально поменял концепцию проведения соревнований, что вызвало бурю негодования со стороны участников. В Федерацию конных видов спорта Киева было направлено открытое письмо, под которым подписалось двадцать шесть человек, в числе которых были мастера международного класса по выездке и другие известные в конном спорте люди. Однако аргументированного ответа авторы письма так и не получили.

2008-ой турнирный год не имел громких скандалов, однако запомнился, по нашему мнению, предвзятым отношением к некоторым из участников. Принцип проведения соревнований ясно дал понять всем, что личные интересы отдельных членов оргкомитета ставятся на порядок выше общественного мнения, да и репутации турнира тоже. Что же Кубок Киева приготовил всем в 2009-ом?

Начался год без приключений, страсти накалились лишь к концу сезона. Шестой этап Кубка Киева удивил качеством судейства: несколько всадников и лошадей, которые принимали участие в этапах этого года, были исключены из соревнований за «неготовность к старту». Подобная строгость судейства в малобюджетных стартах была весьма неуместна. Естественно, что в седьмом этапе данные всадники участия не принимали.

Финал был организован для зрителя на хорошем уровне. Разминки не затягивались, перекусить и согреться чаем можно было и внизу, и наверху в ресторане. Единственный казус произошёл по окончании «Лёгкого класса» во второй день. Когда все спортсмены собрались на красной дорожке в ожидании кульминационной части соревнований, выяснилось, что у вручавшего подарки организационного комитета ошибки в технических протоколах. В награждении произошли неприятные путаницы, которые лишили торжественную часть торжественности. Но, повторимся, в целом финал мог оставить весьма приятные впечатления. Однако для репутации солидного и серьёзного турнира хорошей внешней стороны недостаточно. Соревнования должны быть организованы грамотно и честно изнутри. Эти нюансы и попробуем разобрать ниже.
Не очень хорошо побеспокоилась принимающая сторона о лошадях. Не все приезжие кони поместились в тёплых конюшнях – некоторые вынуждены были ночевать на улице в холодных летних денниках. В ночь с субботы на воскресение температура опустилась до -6. Вода, налитая с вечера в кормушки, к утру превратилась в кусок льда, который спортсмены ковыряли, хватаясь за сердце. Организаторы, по всей видимости, подзабыли международный кодекс поведения по отношению к лошади.

Многие из зрителей турнира остались в недоумении от судейства. Самым ярким примером стал результат езды Светланы Ткаченко и Эклера.

По одному судье пара получила 52%, по второму – 64%. Диаметрально противоположные взгляды на выездку? Интересно, что Александр Диджун, один из судей финала Кубка Киева, является официальным конкурным судьёй FEI, и на международных соревнованиях по выездке присутствовал исключительно в роли стюарта. Кай Нолл не является судьёй FEI, то есть можно предположить, что судит он исключительно региональную выездку.

Также нас очень удивило составление рейтингов. В частности, напрашивается вопрос, каким образом Наталья Попова, которая принимала участие в двух этапах на разных лошадях, могла попасть в финал? Ведь в регламенте чёрным по белому написано: В зачетных тестах всадник имеет право выступать на нескольких лошадях. В рейтинг начисляются баллы в соответствии с результатами пары «всадник-лошадь». По итогам всех этапов ситуация была следующая: Наталья Попова на Бисквите имела 10 баллов, на Дон Танцоре – 12. Эти баллы в финальном рейтинге были объединены вопреки существующим правилам. Три пары, не попавшие в финал, а именно Анна Гармаш на Халахоле, Дарья Лучанко на Затоне и Татьяна Гудым на Казбеке имели балл выше 12 по окончании последнего этапа.

По рейтингам у нас возникло достаточно много вопросов. Интересным стало перемещение Надежды Мельниченко и Ларго из одной езды в другую, хотя регламент ясно гласит: Пара «всадник-лошадь», начав выступать в одном классе с начала сезона, может перейти в другой класс. При переходе ее рейтинг обнуляется. Обратный переход не разрешается в рамках одного сезона. Рейтинг всадницы при переходе из "Молодых лошадей" в "Лёгкий класс" не был обнулён. Мало того, Надежда в последнем этапе опять выступала в езде для шестилетних лошадей. Можно ли это трактовать как исключение из правил для спортсменки "Спорт-Элита"? Но перейдём наконец к результатам. Первое место в "Легком классе" завоевала Анна Жбанова на Векторе. Эта же пара завоевала приз зрительский симпатий. Победа Вектора в очередной раз доказала то, что в ездах лёгкого уровня чёткость исполнения элементов превышает значимость техничности и аллюрности лошади. Второе место досталось Александре Мальцевой на Хохотуне, третье – Марии Гресс на Бисквите. Татьяна Левищенко на Толедо была исключена из соревнований за езду с хлыстом – можно ли придумать финальный итог обиднее? В "Прогрессивном классе" победу завоевала Марина Курышко на Дриме, второе место ушло к Вере Максименко на Маркизе, третье заняла Анна Копылова на Торезе. Приз зрительских симпатий выиграла Вера Максименко.

На награждении Малого Приза зрители, имеющие непосредственное отношение к выездке, были озадачены. В особенности, все были удивлены шестым местом Оксаны Гусаровой и Таймыра. Кубок в этой езде выиграла Галина Хоростиль на Тарбагане, второе место заняла Мария Примак на Азарте, третье – Олег Ковшов на Ихоле.

В езде для четырёхлетних лошадей лучшим стал Окленд под седлом Галины Хоростиль, второе место завоевали Ирина Харченко и Казанова, третье – Дарина Лучанко на Обаятельном. Среди пятилетних лошадей первое место занял Андрей Лукьянов на Сандре, второе досталось Надежде Мельниченко и Каспию, третье – Оксане Гусаровой и Бакиру. Итоги этой езды, кстати, тоже вызвали неоднозначные реакции среди зрителей. Среди лошадей шести лет лучшим был объявлен Избранник, выступавший под Натальей Святухой, второе и третье место разделили Владимир Танцура на Бармене и Надежда Мельниченко на Ларго.

В качестве заключительного слова хочется сказать, что Кубок Киева по выездке имел бы успех при соблюдении таких принципов как компетентность, честность и профессионализм. И по настрою многих участников ясно, что если в Украине появится альтернативный Кубку Киеву старт по выездке, большинство сделает выбор в пользу него. Стоит призадуматься.

Источник : http://www.uahorses.com/index.php?option=com_content&view=article&id=336:2009-11-03-13-25-38&catid=2&Itemid=31